4, act. 39), im ursprünglichen Vertrag mit der Klägerin den Einbau der
Notumschaltung als Teil der geschuldeten Arbeiten aufzunehmen, sondern
(auch) die Klägerin nach Ausstellen der Rechnungen für die bis Ende
November 2023 erbrachten Arbeiten allenfalls die Ende Oktober 2023
(Berufung Rz. 30, schon Gesuch, act. 5 Rz. 10) erfolgte
Vertragserweiterung aus den Augen verloren hatte (vgl. Stellungnahme der
Beklagten 3 und 4, act. 39). Selbst wenn dem so wäre, wäre darin eine
mangelnde Sorgfalt, nicht aber ein treuwidriges Verhalten der Klägerin zu
erblicken. Es ist auf jeden Fall unbestritten, dass nach einer am 15. Februar
2024 durchgeführten Besprechung die Klägerin die restlichen Arbeiten