4.2.
Die Vorinstanz hat hinsichtlich zweier der vier Streitgegenstände (Gesuche
gegen die Beklagten 1 und 2) zugunsten der Klägerin die bereits
superprovisorisch angeordnete Eintragung der beantragten
Bauhandwerkerpfandrechte bestätigt (und der Klägerin Frist zur Einleitung
zu Klagen betreffend definitive Eintragung der Pfandrechte gesetzt). Dies
mit der Begründung, die Beklagten 1 und 2 hätten sich nicht vernehmen
lassen, sodass die von der Klägerin vorgebrachten Tatsachen als nicht
bestritten zu gelten hätten (vgl. angefochtener Entscheid E. 3.2.2. ff. sowie
E. 6 betreffend die von der Beklagten 2 erhobene Berufung).