Insbesondere bestritten werde die Aussage,
dass die Klägerin im Hauptverfahren die beklagte Partei sein werde. Die
Klägerin gehe mit ihrer Aussage, die Beklagten 2 und 3 hätten gegebenenfalls sogar noch Rückzahlungen zu leisten, davon aus, dass sich der Streitwert über allfällige Klagen der Beklagten ausdehnen könnte. Bezwecke die
Klägerin mit ihren Behauptungen betreffend die Grundstücke nicht nur die
Abwehr der Ausgleichung, sondern vielmehr eine bisher nicht explizit genannte Klage, wie sie es mit der zitierten Rückleistungspflicht in Aussicht
stelle, so würden die Grundstückswerte durchaus den Streitwert bilden.