Aber auch hinsichtlich der Beklagten 2 und 3 besteht kein schutzwürdiges
Interesse. Die Beklagten 2 und 3 sind der entschlossenen Ansicht, dass die
Befragung von E._____ an ihren Prozesschancen nichts ändern wird, da
sie sich auf den Standpunkt stellen, sie könnten mit der Auskunft des
Grundbuchamtes R._____ den Beweis für die Eigentumsverhältnisse an
den beiden Liegenschaften erbringen (Gesuchsantwort vom 22. Februar
2024, Rz. 26). Die Aussage von E._____ wird somit mit anderen Beweismitteln zu würdigen sein. Im Verfahren der vorsorglichen Beweisführung
findet aber keine Beweiswürdigung statt (Urteil des Bundesgerichts
4A_118/2012 vom 19. Juni 2012 E. 2.2 m.w.