hier (soweit bekannt) stets einer Erwerbstätigkeit nachgegangen ist. Dass
sie sich zurzeit mit "Nebenjobs über Wasser hält", vermag daran nichts zu
ändern. Ferner lebt der Sohn und damit eine enge Bezugsperson der Klägerin in der Schweiz. Die Vorbringen der Beklagten, wonach sich die Klägerin dahingehend geäussert habe, sich nach S._____ absetzen zu wollen,
werden von der Klägerin bestritten und finden in den Akten keine Stütze.
Überdies würde die reine Bekanntgabe eines Wegzuges nach dem zuvor
Gesagten nicht genügen, um den Arrestgrund der Flucht zu begründen.
Erforderlich wäre vielmehr ein heimliches bzw. überstürztes Vorgehen.