Woraus sich ergebe, dass sich ein "Raupenfahrzeug" und/oder ein "Kabel"
im Nachlass des Vaters der Klägerin befunden habe, sei nicht bekannt und
werde zudem bestritten. Die Beschwerdebeilage 10 zeige im Übrigen einzig den WhatsApp-Verkehr und die TWINT-Zahlungen zwischen einem
"M._____" und dem Sohn der Klägerin. Inwiefern die Klägerin damit etwas
zu tun haben soll, erschliesse sich nicht. Allfällige Handlungen des volljährigen Sohnes seien der Klägerin ohnehin nicht anzurechnen. Die Klägerin
habe nie fremde Gegenstände beiseitegeschafft.