Entgegen der Ansicht der Beklagten verfolge die Klägerin auch keine "Strategie". Sie sei schlicht mit einer Vielzahl von überwiegend unberechtigten
Forderungen konfrontiert, welche sie abwehre. So auch jene von I._____
und J._____. Inwiefern die von der Klägerin im Zusammenhang mit einem
Pfändungsverfahren gemachten Angaben "nachweislich falsch" sein sollen, erschliesse sich nicht. Die Klägerin sei in der fraglichen Zeit arbeitslos
gewesen, und zwar als direkte Folge eines von der K._____ AG gegen sie
geführten Exmissionsverfahrens, in welchem sie gezwungen worden sei,
die bei dieser Gesellschaft gemieteten Gewerberäumlichkeiten zu verlassen.