1.3.
Gegenstand des vorliegenden Beschwerdeverfahrens sind einzig die Kostenvorschussverfügung und die Bestätigung des Eingangs der Scheidungsklage des Präsidenten des Bezirksgerichts Kulm vom 24. Mai 2024.
Soweit der Beklagte mit seiner Beschwerde sinngemäss vorbringt, auf das
Scheidungsbegehren der Klägerin sei infolge eines bereits in der Republik
Kosovo hängigen Scheidungsverfahrens nicht einzutreten, ist darauf von
vornherein nicht einzugehen, da dies weder Streitgegenstand der Kostenvorschussverfügung noch der Bestätigung des Klageeingangs ist. Das
Obergericht ist für die Behandlung eines solchen Vorbringens funktionell
nicht zuständig.