Weiter
sei seitens des Beklagten ausgeführt worden, dass die Klägerin sich gar
nicht mehr in guten Treuen auf das Liegenschaftsverbot berufen könne,
nachdem sie seit Juli 2023 nicht mehr im […] wohne. Der Beklagte habe es
vermieden, das Grundstück zu betreten, weshalb er von öffentlichem
Grund aus fotografiert habe. Damit werde ein zweites Mal eingeräumt, dass
der Beklagte der Klägerin nachspioniere, was nicht angehe.