Weder die mit Beschwerde angeführte
Fotodokumentation noch der Entscheid des Obergerichts des Kantons
Aargau vom 31. Mai 2024 vermöchten glaubhaft zu machen, dass die von
der Beklagten gegenüber der Klägerin erhobenen Vorhalte zutreffend
seien. Die Fotodokumentation sei kein Beweis dafür, dass die dort
abgebildeten Gegenstände im Eigentum von J._____ gestanden hätten.
Mit dem obergerichtlichen Entscheid werde lediglich die
Einstellungsverfügung aufgehoben und die Sache zur weiteren
Untersuchung an die Staatsanwaltschaft Lenzburg-Aarau zurückgewiesen.