2.
2.1.
Die Vorinstanz führte im angefochtenen Entscheid zunächst aus, dass die
Beklagte eine Arrestforderung im Umfang von Fr. 34'655.10 glaubhaft
gemacht habe (vorinstanzlicher Entscheid, E. 2.2.). Die Beklagte bringt
dagegen mit Beschwerde vor, dass sich die Arrestforderung auf
Fr. 42'755.37 belaufe und in diesem Umfang glaubhaft gemacht worden sei
(Beschwerde, N 6 ff.). Nachdem – wie aufzuzeigen sein wird – das
Vorliegen eines Arrestgrundes ohnehin zu verneinen ist, kann die Frage
nach der Höhe der Arrestforderung vorliegend offenbleiben.
-5-