1.2.
Die Beklagten 1 und 2 machen mit Beschwerde geltend, dass die offenen
Forderungen zwischenzeitlich vollständig bezahlt worden seien. Mit diesem
Einwand bestreiten die Beklagten 1 und 2 sinngemäss die Begründetheit
der verlangten provisorischen Eintragung des Pfandrechts, was sie nach
dem Gesagten beim Massnahmegericht vorzubringen haben. Der Gerichtspräsident hat in der angefochtenen Verfügung denn auch bereits
-4-

angekündigt, dass die Beklagten 1 und 2 mit separater Verfügung zur Erstattung einer Stellungnahme aufgefordert werden.