Diese Ausführungen sind zutreffend. In den einzelnen Phasen wurde dann jeweils zunächst der Unterhalt
der beiden Söhne bestimmt, bestehend aus deren Barbedarf abzüglich Eigenversorgungskapazität (Kinderzulage), einem Anteil am Überschuss
(nach dem Kopfprinzip) und dem Betreuungsunterhalt (entsprechend dem
der betreuenden Klägerin bei der gegebenen Eigenversorgungskapazität
zur Deckung ihres Notbedarfs und ihrer Steuern verbleibenden Fehlbetrag)
(angefochtener Entscheid, E. 5.4.3.1 bis E. 5.4.3.5). Anschliessend wurde
der persönliche Unterhalt der Klägerin bestimmt, (offensichtlich) bestehend
aus ihrem Anteil am Überschuss (angefochtener Entscheid, E. 6).