3.
3.1.
Der Beklagte rügt eine Verletzung seines Anspruchs auf rechtliches Gehör;
die Vorinstanz sei in Bezug auf das ihm angerechnete hypothetische Einkommen und bezüglich Ehegattenunterhalt mit dem Verweis auf die mit
dem Urteilsdispositiv versendeten Berechnungstabellen ("In Ergänzung
und zur Veranschaulichung" [angefochtener Entscheid, E. 6.2]) ihrer Begründungspflicht nicht nachgekommen (Berufung, Rzn. 56 und 68).