Nachdem Art. 65 SchKG bezweckt, dass die Betreibungsurkunde in
die Hände jener natürlichen Person gelangt, die für die betriebene juristische Person handelt und insbesondere auch Rechtsvorschlag erheben
kann (vgl. Urteil des Bundesgerichts 5A_500/2011 vom 20. Dezember
2011 E. 2.1), liegt nach dem Gesagten eine fehlerhafte Zustellung des Zahlungsbefehls vom 17. Oktober 2022 an die Beklagte vor. Gleiches würde
auch – wenn relevant – für die Zustellung der Konkursandrohung vom
3. Januar 2023 gelten, welche an den "Adressat" zugestellt wurde, wobei
der Konkursandrohung vom 3. Januar 2023 nicht zu entnehmen ist, wer sie
tatsächlich entgegengenommen hat bzw. ob sie dieser Person überhaupt