O., N. 23
zu Art. 64 SchKG m.w.H.).

2.2.3.
2.2.3.1.
Im vorliegenden Fall erfolgte die Zustellung des Zahlungsbefehls vom
17. Oktober 2022 korrekterweise an die (damalige) Sitzadresse der Beklagten. Entgegengenommen wurde der Zahlungsbefehl vom 17. Oktober 2022
gemäss Vermerk auf der Betreibungsurkunde durch "C. (Mitarbeiter)". Gemäss Eintrag im Handelsregister handelt es sich bei C. um einen Verwaltungsrat der H. AG (vormals D. AG), wobei der Name durch die zustellende
Person falsch geschrieben worden sein dürfte. Die D. AG hatte im Zeitpunkt
der Zustellung des Zahlungsbefehls den gleichen Sitz wie die Beklagte ihren Sitz hatte und fungierte für diese als Zustelladresse.