Da die Referenznummer auf allen Einzahlungsscheinen identisch
war, lässt sich aus diesen nicht ableiten, für welches Monatsbetreffnis die
jeweilige Einzahlung bestimmt war. Unter diesen Umständen kann nicht
ohne weiteres angenommen werden, die Beklagten 1 und 3 hätten zuerst
die neu fällig werdenden Mietzinse und nicht die rückständigen Beträge tilgen wollen (vgl. E. 5.4.2.1 hievor). Art. 86 Abs. 1 OR ist deshalb im vorliegenden Fall nicht anwendbar. Ausser für den Mietzins für Februar 2022
(GB 15) wurden auch keine Quittungen der Klägerin verurkundet, in welchen diese erklärt hätte, auf welche Schulden sie die jeweiligen Zahlungen
anrechne.