Auch wenn die Zahlungsfristansetzungen mit Kündigungsandrohung vom
11. Februar 2022 keine (eigenhändige) Unterschrift aufwiesen, ist vorliegend von Bedeutung, dass beide Schreiben auf Briefpapier der Liegenschaftsverwaltung M. AG verfasst waren. Als Kontaktperson war N. aufgeführt (GB 10 und 11). Den Beklagten 1 und 3 war aufgrund der von ihnen
mitunterzeichneten Bewilligung zur Untermiete vom 25. April/4. Mai 2017
bekannt, dass es sich bei der M. AG um die Vertreterin der Vermieterin
handelt (GB 8). Die im Anschluss an das Schreiben vom 11. Februar 2022
geführte E-Mail-Korrespondenz betreffend die noch offenen Mietzinse
- 12 -