Der Untermietvertrag werde ausdrücklich als "Nachtrag zum Mietvertrag
vom 01.01.2005" bezeichnet. Weil im Mietvertrag vom 21. September 2004
als Mietbeginn der 1. Januar 2005 vereinbart worden sei, stelle die "Bewilligung zur Untermiete" zweifellos einen Nachtrag zum hier relevanten Mietvertrag dar. Die Untervermietung setze die Willenserklärung des Mieters,
das Mietobjekt ganz oder teilweise an einen Dritten unterzuvermieten, und
jene des Vermieters zur Untervermietung voraus. Die Beklagten hätten sodann den Mietzins jeweils vorbehaltslos an die Klägerin bezahlt und damit
deren Stellung als Vermieterin zumindest implizit anerkannt.