3.5.
3.5.1.
Sodann rügt die Beklagte das Vorgehen der Klägerin als rechtsmissbräuchlich, indem sie sich über die schweizerischen Entscheide, die sie auf das
schiedsgerichtliche Verfahren gemäss New Yorker Übereinkommen verwiesen hätten, hinweggesetzt und an die staatlichen slowenischen Gerichte gewandt habe. Es sei nicht tolerierbar, Gerichte "abzuklappern", bis
ein genehmes Urteil vorliege. Eine missbräuchliche Rechtsumgehung gelte
als Ordre-public-Verstoss und führe zur Verweigerung der Anerkennung
und Vollstreckung (Beschwerde S. 19 f., Rz. 66 ff.).