Die vorgesehene hälftige Kostentragungspflicht des Beklagten sei nicht limitiert. Damit sei sie
geeignet, abhängig von der Höhe der von der Klägerin behaupteten Kosten
in sein Existenzminimum einzugreifen. Es ergebe sich daraus, dass die Regelung nicht rechtmässig sein könne.
- 31 -