12.
12.1.
Weiter bringt der Beklagte vor (Berufung vom 6. April 2023 Rz. 86 ff.), die
rechtlichen Ausführungen der Vorinstanz [zu den ausserordentlichen Kinderkosten] seien unvollständig. Ein Elternteil könne nur zur Übernahme von
nicht vorgesehenen ausserordentlichen Kinderkosten verpflichtet werden,
wenn dies seine Leistungsfähigkeit unter Berücksichtigung sämtlicher bestehender Beitragspflichten ohne Eingriff in sein Existenzminimum erlaube.
Es bestehe kein Raum für die von der Vorinstanz vorgenommenen Regelung der ausserordentlichen Kinderkosten (Rz. 92). Die vorgesehene hälftige Kostentragungspflicht des Beklagten sei nicht limitiert.