Zusammenlebens dementsprechend kein gehobener wirtschaftlicher Lebensstandard vorgelegen, der eine Abweichung vom Grundsatz der hälftigen Überschussverteilung rechtfertige. Der Beklagte hätte spätestens mit
seiner Berufung Gründe glaubhaft machen und substantiiert darlegen müssen, weshalb eine Sparquote vorliege, die eine Abweichung von den üblichen Teilungsgrundsätzen rechtfertigen würde. Der Beklagte behaupte in
seiner Berufung jedoch selbst, dass von einem einfachen Lebensstil der
Parteien auszugehen sei.