9.2.2.
Die Klägerin bestreitet die Ausführungen des Beklagten (Berufungsantwort
Rz. 46). Während der Beklagte von der Klägerin verlange, ihr Arbeitspotential voll auszuschöpfen und in einem 100%-Pensum zu arbeiten, sehe er
die Notwendigkeit der Klägerin zur auswärtigen Verpflegung nicht als gegeben an. Aufgrund der Lohnabrechnungen der Klägerin sei ersichtlich,
dass sie 100 % arbeite.

9.2.3.
Die Vorinstanz führte aus (E.6.7.2 S. 19), die Klägerin arbeite in einem
100%-Pensum, weshalb ihr praxisgemäss Mehrauslagen für auswärtige
Verpflegung in der Höhe von Fr. 220.00 anzurechnen seien.