Wie in erster Instanz bringt er vor, die
Klägerin habe - wie in den Vorjahren - nicht alle Einnahmen verbucht. Für
den hier relevanten Zeitraum ab dem 1. Juli 2022 liegt nach wie vor nur
eine Aufstellung des Umsatzes der Monate Januar bis Mitte September
2022 vor. Einkommensunterlagen für den Zeitraum ab September 2022 hat
die Klägerin, obwohl schon von der Vorinstanz implizit bemängelt, auch im
Berufungsverfahren nicht eingereicht. Aufgrund welcher Annahmen das
vorinstanzliche Gericht zum Schluss gekommen ist, dass "keine Anhaltspunkte für eine grössere Veränderung" vorlägen, ist nicht nachvollziehbar.
Zum Beweis seiner Behauptung, dass die Klägerin mehr verdiene als deklariert resp.