4.2.5.
Bis Ende August 2023 ist somit vom effektiv erzielten Einkommen (vgl. Entscheid des Obergerichts, 5. Zivilkammer, vom 3. März 2016
[ZSU.2015.238], Erw. 5.1.4) der Klägerin auszugehen. Die Beweislast dafür liegt bei der Klägerin, nicht beim Beklagten, wovon die Vorinstanz
fälschlicherweise ausgeht (vgl. Erw. 4.2.1 oben). Der Beklagte stellt sich
auf den Standpunkt, die Vorinstanz habe für die Klägerin ein zu tiefes (tatsächliches) Einkommen ermittelt. Wie in erster Instanz bringt er vor, die
Klägerin habe - wie in den Vorjahren - nicht alle Einnahmen verbucht.