Denn selbst wenn dem so
gewesen wäre, erscheine es im erhöhten Masse glaubhaft, dass die Klägerin im Hinblick auf ihre Pensumserhöhung per 1. April 2023 (doch noch)
den Entschluss gefasst habe, ihre selbstständige Nebenerwerbstätigkeit
aus Kapazitätsgründen aufzugeben, zumal sie sich daneben (spätestens
ab der Aufhebung des gemeinsamen Haushalts) auch noch grundsätzlich
alleine um die beiden Kinder zu kümmern habe. Wäre es ihr zudem darum
gegangen, ihre finanzielle Situation im Verfahren schlechter darstellen zu
lassen, als sie tatsächlich sei, indem sie sowohl den Beklagten wie auch
das Gericht über das Schicksal ihres [...] täusche, so hätte sie kaum im