3.3.
Der Beklagte bringt in seiner Berufung vor (Berufung Rz. 5 ff.), die Vorinstanz sei nach einer summarischen Prüfung der Beweismittel zum
Schluss gekommen, die Klägerin habe glaubhaft gemacht, sie sei seit der
Trennung die engste Bezugsperson der Tochter und dass der Beklagte
nicht in der Lage sei, die (hälftige) Kinderbetreuung der Tochter zu übernehmen. Mit dieser voreiligen Feststellung habe die Vorinstanz Recht verletzt und dadurch den Sachverhalt unrichtig festgestellt.