Dies werde vom Beklagten nicht in Abrede gestellt. Die Aussage, dass der
Beklagte die Tochter während der Zusammenlebens mehrheitlich betreut
habe, werde dadurch relativiert, dass der Beklagte anlässlich der Parteibefragung ausführe, er habe zu Beginn noch keine Betreuungsaufgaben
übernommen; er habe aber später für sie gekocht, habe ihr Geschichten
erzählt und sie ab und zu gehütet, wenn die Klägerin weg gewesen sei.
Dies erweise sich insofern als schlüssig, als der Beklagte im Gesuch um
Genehmigung der Trennungsvereinbarung vom 13. April 2022 noch habe
ausführen lassen, die Parteien hätten ein klassisches Rollenmodell gelebt.