8.
Weiter muss der Ansprecherin zur Anordnung vorsorglicher Massnahmen
aus der Verletzung des zivilrechtlichen Anspruchs ein nicht leicht wieder
gutzumachender Nachteil drohen (Verfügungsgrund; Art. 261 Abs. 1 lit. b
ZPO). Dies ist mit Verweis auf das vorstehend Gesagte zu bejahen
(E. 6.3.1). Als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal muss die Anordnung
von vorsorglichen Massnahmen zudem dringlich sein. Dass dies entgegen
den Erwägungen der Vorinstanz (angefochtener Entscheid E. 4.3.3) nicht
der Fall wäre, wird weder gerügt noch ist dies ersichtlich. Damit ist die Anordnung einer vorsorglichen Massnahme durch die Vorinstanz grundsätzlich nicht zu beanstanden.