In Übereinstimmung mit der Vorinstanz ist von einer
reinen Schutzbehauptung auszugehen. Der Vorinstanz ist zuzustimmen,
dass aufgrund des Umsatzes von fünf Millionen, für den die Beklagte bei
der Klägerin unbestrittenermassen verantwortlich war, und den zeitnahen
bzw. geradezu unmittelbaren Abwerbeversuchen der Beklagten nach ihrem Stellenantritt bei der C. AG, von einem hohen Schadenspotenzial ausgegangen werden muss, der durch die Konventionalstrafe von
Fr. 60'000.00 nicht ansatzweise gedeckt ist. Was die Klägerin weiter hätte
behaupten bzw. substantiieren müssen, um eine erhebliche potenzielle
Schädigung glaubhaft zu machen, ist nicht ersichtlich.