Die Vorinstanz kam zum Schluss, dass ein (eingeschränktes) unternehmensbezogenes Konkurrenzverbot vorliege, was grundsätzlich zulässig
sei. Demgegenüber erachtete sie das Konkurrenzverbot in zeitlicher und
örtlicher Hinsicht als übermässig. Sie schränkte es örtlich auf die Kantone
Aargau, Bern, Basel-Stadt, Solothurn und Tessin, in denen die Beklagte für
die Klägerin tätig war und zeitlich auf 12 Monate ein (angefochtener Entscheid E. 4.2.6.3). Anschliessend prüfte die Vorinstanz, ob die Beklagte
eine vom vereinbarten, richterlich eingeschränkten Konkurrenzverbot erfasste Tätigkeit ausübt. Sie kam nach ausführlicher Begründung zum Ergebnis, dass dies der Fall sei.