3.2.
Es ist nicht zu beanstanden, dass die Vorinstanz darauf verzichtet hat, eine
mündliche Verhandlung durchzuführen, besteht im Verfahren der provisorischen Rechtsöffnung doch kein Anspruch darauf. Daraus lässt sich insbesondere nicht schliessen, dass sie sich parteiisch verhalten hat. Welchen
Vorteil diese erbracht hätte, lässt sich den Ausführungen der Beklagten
nicht entnehmen. Es stellten sich keine Tat- und Rechtsfragen, die nicht
adäquat aufgrund der Akten bzw. der schriftlichen Parteivorbringen geklärt
werden konnten. Im Rechtsöffnungsverfahren ist auch bei Durchführung
einer mündlichen Verhandlung der Beweis durch Urkunden zu erbringen.