4.
4.1.
Ihren Hauptantrag – es sei der angefochtene Entscheid aufzuheben und
auf das Rechtsöffnungsbegehren der Kläger nicht einzutreten – begründet
die Klägerin im Wesentlichen mit Verweis auf eine Stelle im Kommentar
zum Aargauer Steuergesetz (4. Aufl., 2015) damit, vorliegend sei das Arrestverfahren bereits abgeschlossen und es stehe die Prosequierung an.
Die Bezugsbehörden hätten die Wahl, ob sie die Prosequierung durch Betreibung auf Sicherheitsleistung oder durch Einleitung des Veranlagungsverfahrens begännen. Der einmal eingeschlagene Weg sei jedoch beizubehalten.