O., N. 17, 20 und 22 zu Art. 303 ZPO, wonach sich der
Richter im Massnahmeverfahren zugunsten des vermutlich Zahlungspflichtigen eher zurückhalten solle [N. 17], die Berücksichtigung von Sonderbedürfnissen des Kindes zwar nicht ausgeschlossen sei, aber nur mit grosser
Zurückhaltung erfolgen dürfe [N. 20] und der summarische Charakter der
vorsorglichen Unterhaltsfestlegung es zulässig erscheinen lasse, dass die
finanziellen Verhältnisse aller Beteiligten nicht bis ins Detail abgeklärt würden [N. 22]).