Warum die Vorinstanz ihren ursprünglichen Entscheid mit Zustellung der Begründung bereits abgeändert (bzw.
"berichtigt") habe, sei nicht nachvollziehbar. Auch wenn der persönliche
Unterhalt der Klägerin auf maximal Fr. 2'184.00 beschränkt sein sollte und
dieser nur in der ersten Phase von ihr nicht gedeckt werden könnte, würde sich eine Zuteilung von bloss (berichtigt) 2/7 anstatt (wie ursprünglich)
der Hälfte nicht rechtfertigen. Denn zumindest der Standard der gemeinsamen Kinder sei nicht auf denjenigen während des Zusammenlebens
beschränkt. Sie hätten Anspruch auf Teilhabe an einer (nach der Trennung) gesteigerten Leistungsfähigkeit der Eltern.