Ob verbindliche Auskünfte betreffend Bausubstanz erteilt wurden, die (zusätzlichen) Arbeiten angeordnet und die Mehrvergütungspflicht anerkannt
worden sind, ist somit umstritten und aufgrund der vorliegenden Belege
nicht eindeutig erstellt. Die Sachdarlegung der Klägerin erscheint allerdings per se als durchaus möglich und plausibel. Die blosse Bestreitung
bzw. gegenteilige Behauptungen durch die Beklagten lassen diese nicht
als ausgeschlossen oder höchst unwahrscheinlich wirken.