3.3.
Die Beklagten haben sich in ihrer Berufung in Bezug auf den Vergütungsanspruch für die fraglichen Nachträge nicht im Einzelnen und sachbezogen mit der Begründung des erstinstanzlichen Entscheids auseinandergesetzt. Namentlich haben sie es unterlassen, auf folgende Erwägungen
der Vorinstanz einzugehen:
- dass die Beklagten die Nachträge Nr. 648-650 anerkennten, sodass
zumindest die nahe Wahrscheinlichkeit bestehe, dass auch die anderen Nachträge tatsächlich von der Klägerin erbracht worden seien;
- dass die Beklagten einen Mehrbetrag von Fr. 60'000.00 geleistet haben sollen, obwohl die anerkannten Mehrkosten nur Fr. 6'354.30 be-