___, sondern der Kläger gemäss Entscheid der Vorinstanz vom 25. April 2023 Partei und Betroffener, welcher Auskünfte zu
erteilen und Urkunden vorzulegen habe. Die Beklagte habe kein Gesuch
um Vollstreckung des Teilentscheids vom 25. April 2023 nach Art. 338 ZPO
gestellt. Die angefochtene Verfügung sei eine materiell-rechtliche Gutheissung der von der Beklagten in ihrer Eingabe vom 25. August 2023 gestellten materiell-rechtlichen Auskunfts- und Editionsbegehren nach Art. 170
Abs. 2 ZGB, wonach F._____ Auskünfte zu geben und Urkunden offenzulegen habe. Als materiell-rechtlicher Entscheid gemäss Art. 236 ff. ZPO sei
die angefochtene Verfügung vom 13. November 2023 mit Berufung nach