Sie sei manchmal dort eingeschlafen oder sie habe nicht mehr nach Hause gekonnt, weil es so spät
gewesen sei oder sie keinen Schlüssel dabei gehabt habe. Sie habe indessen nie "bewusst" beim Beklagten geschlafen (act. 54). Diese von der Klägerin vorgebrachten Gründe, weshalb sie trotz angeblicher Trennung vom
Beklagten weiterhin in der ehelichen Wohnung übernachtet hatte, sind nicht
nachvollziehbar und somit nicht glaubhaft. Zwar führte der Beklagte selbst
aus, die Klägerin habe seit September 2021 regelmässig bei ihrer Mutter in
R._____ übernachtet (act. 24).