Anzufügen sei, dass
der Beklagte die Klägerin stets unter Druck gesetzt bzw. gehalten habe. Es
sei daher aus Sicht des Gerichts auch nachvollziehbar und glaubhaft dargelegt, dass sich die Klägerin vordergründig angepasst habe und auf die
"Wünsche" des Beklagten (Aufrechterhaltung des gemeinsamen Haushalts
oder gemeinsame Ferien) – auch aus soziokulturellen Überlegungen (gegen aussen den Schein der intakten Familie wahren) – eingegangen sei,
innerlich aber resigniert und eine gemeinsame Zukunft aufgegeben habe.
Schliesslich sei selbst der Beklagte heute scheidungswillig, auch wenn es
für ihn zu schnell gehe.