Die Fälligkeit der Kaution
wurde im Rechtsöffnungsgesuch gar nicht erst behauptet. Da sich die gerichtliche Fragepflicht nach Art. 56 ZPO nicht auf Tatsachen erstreckt, die
nicht vorgebracht wurden, kann der Vorinstanz auch nicht vorgeworfen
werden, dass sie keine weiteren Unterlagen und Beweismittel zur Fälligkeit
der geforderten Kaution eingefordert hat, zumal es nicht Aufgabe des Gerichts ist, unvollständige oder unbestimmte Vorbringen von sich aus zu ergänzen (vgl. E. 4.3 hiervor).

Folglich hat die Vorinstanz ihre gerichtliche Fragepflicht gemäss Art. 56
ZPO nicht verletzt.