2.4.2.4.
Die Beklagte vermag sodann - wie schon in erster Instanz (act. 20) - in ihrer
Berufungsantwort zu plausibilisieren, dass der Kläger (wie schon früher)
während seiner arbeitsbedingten Abwesenheiten für C._____ Betreuung
unentgeltlich auf die Familie der Beklagten zurückgreifen könnte. Soweit
der Kläger neuerdings einwendet, er wolle seine Tochter nicht durch Familienmitglieder der Beklagten betreuen lassen, weil er ihnen nicht mehr vertraue, ist er damit nicht zu hören. Sein Verhältnis zur Familie der Beklagten
(insbesondere zu deren Schwester) mag allenfalls getrübt sein.