Der Kläger bestreitet die Ausführungen der Beklagten. Mit der neuen Stelle
sei keine Verbesserung der Betreuungssituation eingetreten. Es sei davon
auszugehen, dass C._____ Brief auf Geheiss der Beklagten verfasst worden sei. Mittlerweile habe die Beklagte offenbar per 1. November 2023 eine
Wohnung in U._____ gefunden, d.h. die Zuteilung der Obhut an sie wäre
mit einem Schulwechsel für C._____ verbunden; gemäss Vorinstanz sei es
aber wichtig, dass C._____ in der gewohnten Umgebung bleiben könne.
Zudem könne nicht ausgeschlossen werden, dass die Beklagte doch noch
in die Westschweiz ziehe. Ihre sprachlichen Probleme seien ein gewichtiges Argument beim Entscheid über die Obhut;