4.
4.1.
Mit Berufung bringt der Beklagte ferner vor, die Vorinstanz habe "[seine]
Beweise, wenn überhaupt, nicht mit der nötigen Professionalität begutachtet". Die Vorinstanz dürfe den Strafbefehl der Staatsanwaltschaft Muri-
Bremgarten vom 17. Januar 2019 sowie den erbrachten Beweis für die
Verfälschung des Dokumentes "Abnahme Kontrolle" "nicht ohne Begut-
-8-

achtung in den Wind schlagen". Sinngemäss macht der Beklagte damit
eine Verletzung des rechtlichen Gehörs geltend.