Es bestand für die Vorinstanz – insbesondere da die Klägerin
keine diesbezüglichen Einwendungen erhob – kein berechtigter Anlass, die
vorgelegte Beweisurkunde von Amtes wegen anzuzweifeln. Insbesondere
musste die Vorinstanz mit Blick auf die eingereichte Urkunde nicht davon
ausgehen, dass es sich um eine Fälschung handeln könnte, zumal sie den
offiziellen Poststempel mit Visum trägt und der Vorinstanz die Einwände
der Klägerin nicht bekannt waren. Die Klägerin hätte im Rahmen einer
Stellungnahme etwa durch Vorlage des eigenen Kontoauszugs
nachweisen können, dass die Zahlung nicht bei ihr eingetroffen ist oder die
(im Beschwerdeverfahren erstmals erhobenen) Einwendungen vorbringen
können.