Der Kläger beantragte aber explizit (super-) provisorische
Massnahmen. Der Begründung der Gesuche lässt sich nicht entnehmen,
dass es dem Kläger um Rechtsschutz im Verfahren in klaren Fällen gegangen wäre, dessen Zulässigkeit, wenn auch ebenfalls dem summarischen
Verfahren unterliegend, besonders strengen Voraussetzungen unterliegt
(Art. 257 Abs. 1 ZPO).

Von einer Aufhebung des angefochtenen Entscheids und einer Rückweisung an die Vorinstanz ist dennoch abzusehen, da, wie auch die Vorinstanz
im Ergebnis in ihrer Eventualbegründung summarisch festhielt, die Gesuche um provisorische Massnahmen unbegründet sind.