2.
Die Vorinstanz erwog, der Kläger habe ein Gesuch um Erlass einer superprovisorischen Verfügung betreffend Betriebsunterkünfte sowie betreffend
Ausweisung eingereicht. Die Gesuche seien sinngemäss als Gesuche um
Rechtsschutz in klaren Fällen entgegenzunehmen, zumal der Kläger konkret beantrage, dass dem Beklagten Verhaltensanweisungen zu geben
seien bzw. der Beklagte aus der Liegenschaft auszuweisen sei und er sich
sinngemäss der Eigentumsklage gemäss Art. 641 Abs. 2 ZGB bediene. Die
Rechtslage in einem Verfahren betreffend Eigentumsklage sei klar und damit dem summarischen Verfahren betreffend Rechtsschutz in klaren Fällen
zugänglich (angefochtener Entscheid E. 1.2.2).