Weiteres ergeben und die Rechtsanwendung zu einem eindeutigen Ergebnis führen (BGE 138 III 123 E. 2.1.2; SUTTER-SOMM/LÖTSCHER, a.a.O., N. 9
zu Art. 257 ZPO). Dagegen ist die Rechtslage in der Regel nicht klar, wenn
die Anwendung einer Norm einen Ermessens- oder Billigkeitsentscheid des
Gerichts mit wertender Berücksichtigung der gesamten Umstände erfordert
(BGE 141 III 23 E. 3.2; Urteil des Bundesgerichts 4A_295/2017 vom
25. April 2018 E. 3.1), wie dies beispielsweise bei der Beurteilung von Treu
und Glauben der Fall ist (BGE 138 III 123 E. 2.1.2).