gemäss ihm der vorinstanzliche Kostenverteiler auch für den Fall seines Unterliegens zu bestätigen ist (Beschwerdeantwort, S. 10), verlangt die
Klägerin eine Korrektur der vorinstanzlichen Kostenverteilung zu ihren
Gunsten ("Beschwerde"-Begehren Ziff. 2). Sie habe in erster Instanz grösstenteils Recht (80 bis 90 %) bekommen (alleinige Obhut, "mehr" Unterhalt);
der Beklagte sei völlig unterlegen. Das Gericht hätte ihr einen angemessenen Betrag als Parteientschädigung zusprechen sollen. Da die Kosten des
Beklagten über Fr. 8'000.00 sein sollen, sei davon auszugehen, dass es
auch bei ihr so viel seien ("Beschwerde", S. 11 f.; Berufungsantwort, S. 15).